+7 (495) 146-66-55
Высококвалифицированная
помощь юристов,
которые специализируются только на арбитражных делах
Бесплатно изучим ваше дело честно озвучим все перспективы и риски, а также предложим несколько стратегий ведения дела для решения вашей проблемы
Направления нашей деятельности

Мы занимаемся защитой клиентов исключительно в арбитражных делах и являемся экспертами своего дела.

Такой подход позволяет оказывать услуги на высоком профессиональном уровне, детально продумывать стратегию ведения дела и добиваться высоких результатов для наших клиентов.

Арбитражные дела в сфере строительства

Разрешение споров между поставщиками, застройщиками, строительными компаниями и т.д.

Узнать подробнее
Арбитражные дела о банкротстве

Комплексное представление интересов как должника-банкрота, так и кредиторов

Узнать подробнее
Типовые арбитражные дела

Споры небольшой сложности между двумя компаниями

Узнать подробнее
Последние арбитражные дела из нашей практики
Дело №1
Защита мирового соглашения в деле о банкротстве

Проблема: Один из кредиторов оспаривал утвержденное на собрании кредиторов мировое соглашение, по которому должник, имеющий суммарную задолженность в размере более 143 миллионов рублей, и кредиторы пришли к соглашению об урегулировании своих разногласий.

Наши действия: Мы подготовили письменные возражения на указанное заявление от имени кредитора, интересы которого представляли, и отстаивали данную позицию в судебном заседании.
Результат: Определение суда об утверждении мирового соглашения оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.
Руководитель проекта: Максим Летяго
Ведущий адвокат по делу: Карпов Данил
Дело №2
Включение в реестр требований кредиторов, при активном противодействии должника

Проблема: Должник долгое время не исполнял обязательства, после чего в отношении него было подано заявление о банкротстве одним из кредиторов. Несмотря на то, что задолженность перед нашим доверителем была всего 1,5 млн. рублей, наша попытка включиться в реестр требований кредиторов встретила активное сопротивление со стороны должника.

Наши действия: Мы представили все необходимые доказательства, обосновывающие наличие неисполненных обязательств у должника перед нашим доверителем, представили свою позицию относительно возражений должника.
Результат: Требования нашего доверителя были включены в реестр требований кредиторов должника, в дальнейшем указанное определение суда было засилено в апелляционной инстанции.
Руководитель проекта: Максим Летяго
Ведущий адвокат по делу: Карпов Данил
Дело №3
Получение решения суда при небольшой сумме долга у ответчика, находящегося в другом регионе

Проблема: У нашего доверителя, компании из Санкт-Петербурга, возникла потребность с минимальными издержками просудить задолженность в размере 218 тыс. руб. от компании, находящейся в г. Воронеже. Сделать это было необходимо с минимальными издержками.

Наши действия: Мы смогли согласовать условия, которые устроили нашего доверителя. Были подготовлены все необходимые документы, направлены в суд, который рассмотрел дело в упрощенном порядке без вызова сторон.
Результат: Было получено решение суда о взыскании суммы задолженность и процентов с минимальными издержками.
Руководитель проекта: Максим Летяго
Ведущий адвокат по делу: Карпов Данил
Дело №4
Урегулирование разногласий между сторонами по исполнению гарантийных обязательств, вытекающих из договора подряда на выполнение работ по монтажу системы канализации многоэтажного жилого комплекса

Проблема: Заказчик по договору подряда предъявил требования к нашему доверителю о снижении цены контракта, взыскании неосновательного обогащения, взыскании убытков, а также требования об исполнении гарантийных обязательств.

Наши действия: Нами был подготовлен и представлен отзыв на исковое заявление в суд, проведены переговоры с представителем и руководителем истца, разъяснен порядок действий при выявлении недостатков работ, сторонами по делу были согласованы условия мирового соглашения, по которому истец отказался от большинства своих требований, компенсировал ответчику судебные издержки, а ответчик обязался устранить выявленные недостатки работ.
Результат: Между сторонами устранены все разногласия, мировое соглашение было исполнено.
Руководитель проекта: Максим Летяго
Ведущий адвокат по делу: Карпов Данил
Дело №5
Неудача при самостоятельно просуживании дебиторской задолженности чуть не обернулась дополнительными убытками в сумме 2,5 млн. руб.

Проблема: Наш доверитель пытался взыскать неотработанный аванс со своего подрядчика, однако суд в удовлетворении иска отказал. Воодушевленный данной победой подрядчик подал иск на 2,5 млн. руб. о взыскании задолженности за выполненные работы, ссылаясь на наличие вступившее в силу решение суда, где суд установил факт выполнения работ в полном объеме.

Наши действия: Усилиями наших юристов была подготовлена позиция, согласно которой было наглядно показано суду, что вступившее в законную силу решение суда не определяет объем работ, бремя доказывания объема выполненных работ лежит на подрядчике, часть объема работ не согласована сторонами вовсе. Указанная позиция отстаивалась нашим юристом в судебных заседаниях по делу.
Результат: В исковых требованиях подрядчика отказано в полном объеме.
Руководитель проекта: Максим Летяго
Ведущий адвокат по делу: Карпов Данил
Дело №6
Взыскание мелкой дебиторской задолженности и судебных расходов в полном объекте

Проблема: Контрагент не исполнял обязательства о выплате мелкой задолженности в сумме 86 тыс. руб. Не желая оставлять это без внимания, наш доверитель обратился к нам для взыскания указанной суммы с минимальными издержками.

Наши действия: Мы подготовили исковое заявление, направили его в суд. Суд рассматривал дело в упрощенном порядке, без вызова сторон. В процессе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность и просил суд отказать в удовлетворении иска. Суд взыскал пени и расходы на юридические услуги, понесенные нашим доверителем, в полном объеме. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции, однако апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения
Результат: Наш доверитель получил сумму задолженности и компенсировал судебные издержки в полном объеме.
Руководитель проекта: Максим Летяго
Ведущий адвокат по делу: Карпов Данил
Дело №7
Взыскание со страховой организации пени за просрочку выплаты компенсации и судебных издержек

Проблема: Страховая организация затянула выплату страхового возмещения на 9 месяцев. Было принято решение взыскать пени за просрочку, а также судебные издержки

Наши действия: Мы подготовили все необходимые документы, обосновали соразмерность пени, а также обоснованность расходов на юридические услуги
Результат: Все заявленные требования удовлетворены в полном объеме, расходы на оплату юридических услуг взысканы полностью.
Руководитель проекта: Максим Летяго
Ведущий адвокат по делу: Карпов Данил
Дело №8
Спор между должником и кредитором в деле о банкротстве

Проблема: Должник оспаривал договор цессии, по которому кредитор приобрел право требования к нему. Соответствующее заявление было подано в деле о банкротстве

Наши действия: Нам был подготовлен отзыв, в котором была отражена позиция о том, что указанное заявление не может быть рассмотрено в деле о банкротстве, а также приведены аргументы, указывающие на то, что сделка не может быть признана недействительной по основаниям, указанным заявителем
Результат: Суд прекратил производство по заявлению должника, указав что указанная сделка не относится к сделкам, которая может быть оспорена в рамках дела о банкротстве
Руководитель проекта: Максим Летяго
Ведущий адвокат по делу: Карпов Данил
Дело №9
Взыскание договорной неустойки в размере 4 млн. руб. по договору подряда

Проблема: Заказчик значительно просрочил оплату выполненных работ, в связи с чем подрядчик попал в тяжело финансовое положение. Нашей задачей было взыскать неустойку в полном объеме, без применения судом ст. 333 ГК РФ

Наши действия: Мы собрали доказательства и показали суду, что допущенная просрочка оплаты действительно привела к затруднению деятельности подрядчика, в частности он не мог брать новые заказы. Заявленная неустойка взыскана судом в полном объеме, суд не увидел оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
Результат: Заказчик получил истребимую сумму неустойки в полном объеме.
Руководитель проекта: Максим Летяго
Ведущий адвокат по делу: Карпов Данил
Дело №10
Иногда дебиторка рискует превратиться в кредиторку

Проблема: Покупатель отказался выплачивать задолженность по договору на изготовление и поставку товара. После подачи иска покупатель предоставил в суд экспертное заключение о том, что товар поставлен ненадлежащего качества, предъявил встречный иск и потребовал возврата денежных средств в размере 2 400 000 руб.

Наши действия: Наши юристы доказали, что покупатель вводит суд в заблуждение, экспертиза проведена с нарушениями и исключили ее из доказательств по делу. От проведения судебной экспертизы должник по понятным причинам уклонился.
Результат: С недобросовестного покупателя суд взыскал полную сумму задолженности, неустойку и судебные расходы. В удовлетворении встречного иска отказал.
Руководитель проекта: Максим Летяго
Ведущий адвокат по делу: Екатерина Юрова
Дело №11
Разоряющий управляющий! Взыскание убытков с арбитражного управляющего в деле о банкротстве

Проблема: В ходе банкротства компания-должник выявила чрезмерные расходы на процедуру и заподозрила арбитражного управляющего в хищении денежных средств.

Наши действия: Доказали наличие противоправных действий арбитражного управляющего, который выводил денежные средства через третьих лиц (мелкие ООО и ИП). В судебном порядке признали действия управляющего незаконными.
Результат: Решение суда о взыскании убытков с арбитражного управляющего в размере 16 млн. руб. Подача иска о солидарном взыскании убытков со страховой компании и Саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Руководитель проекта: Максим Летяго
Ведущий адвокат по делу: Екатерина Юрова
Бесплатно перспективы по Вашему делу

Оставьте свои данные, чтобы мы могли с Вами связаться для уточнения деталей по делу

Нажимая кнопку «Отправить», вы соглашаетесь с условиями Политики конфиденциальности

Занимаемся арбитражной практикой
с 2009 года
12 лет
Практики в арбитражном суде
За это время помогли
более чем 300 крупным компаниям в их спорах с подрядчиками.
Огромный опыт
в ведении арбитражных дел, дел по банкротству, а также имущественным спорам в судах общей юрисдикции.
300
Выигранных арбитражных дел и довольных клиентов
С 2020 года
мы направили все свои знания и опыт исключительно на ведении арбитражных дел.
Внимательно изучаем все дела
и беремся только за те случаи, в которых видим возможность достижения положительного результата.
2 юриста
Минимум работают над каждым проектом
В настоящее время
наши юристы ведут не более 5 арбитражных дел одновременно.
Кто будет работать над Вашим делом
Над Вашим делом будут работать не менее двух юристов, специализирующихся только на арбитражных делах, а также при необходимости профильным специалист по соответствующему направлению, что позволит достичь наиболее высоких результатов и не упустить из вида даже самую малозначительную деталь. Все дела, связанные с банкротством, обязательно курирует действующий арбитражный управляющий.
Данил Карпов
Максим Летяго
Екатерина Юрова
Данил Карпов
Максим Летяго
Екатерина Юрова
Данил Карпов

Адвокат по арбитражным делам

С 2016 года Адвокат Адвокатской палаты Пензенской области
Имеет ведомственные награды МВД РФ
Высшее юридическое образование: В 2009 году окончил обучение в Нижегородской академии МВД РФ по специальности «Юриспруденция».
В 2013 году окончил обучение в Пензенском государственном университете по специальности «Финансы и кредит»
Юридический стаж – более 12 лет

Специализируется на арбитражных делах, банкротстве юридических и физических лиц, имущественных спорах в судах общей юрисдикции.

Дополнительно:

  • Призер Всероссийской Студенческой Юридической Олимпиады – 2008 в номинации «Уголовное право».
  • Активно занимался научной деятельностью.
  • Является соавтором комментария к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (под редакцией С.А. Рогожникова).
Максим Летяго

Управляющий партнер юридической компании «Летяго и партнеры»

Работал в таких компаниях как Самсунг Сервис Рус, ХоумКредитБанк, строительном холдинге Еврокомстрой, консалтинговых компаниях.
С 2009 года основатель юридической фирмы Инсейфити, курирует все арбитражные дела.
Высшее юридическое образование: МГЮА им. О.Е. Кутафина, специализация предпринимательское право.
Юридический стаж – 18 лет
Екатерина Юрова

Ведущий юрист по арбитражным делам

С 2003 по 2007 года государственная гражданская служба на должностях Федеральной службы судебных приставов (г. Москва)
С 2008 года - сопровождение деятельности организаций в сфере строительства, эксплуатации и проектирования различных объектов инфраструктуры (ООО «Проект Полюс», ОАО «Бамстроймеханизация», FKR MACHINERY Ltd, КП «Рижский берег»), юридический и правовой консалтинг.
Высшее юридическое образование: Московский Экономико-правовой институт
Юридический стаж – 13 лет
Данил Карпов

Адвокат по арбитражным делам

С 2016 года Адвокат Адвокатской палаты Пензенской области
Имеет ведомственные награды МВД РФ
Высшее юридическое образование: В 2009 году окончил обучение в Нижегородской академии МВД РФ по специальности «Юриспруденция».
В 2013 году окончил обучение в Пензенском государственном университете по специальности «Финансы и кредит»
Юридический стаж – более 12 лет

Специализируется на арбитражных делах, банкротстве юридических и физических лиц, имущественных спорах в судах общей юрисдикции.

Дополнительно:

  • Призер Всероссийской Студенческой Юридической Олимпиады – 2008 в номинации «Уголовное право».
  • Активно занимался научной деятельностью.
  • Является соавтором комментария к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (под редакцией С.А. Рогожникова).
Максим Летяго

Управляющий партнер юридической компании «Летяго и партнеры»

Работал в таких компаниях как Самсунг Сервис Рус, ХоумКредитБанк, строительном холдинге Еврокомстрой, консалтинговых компаниях.
С 2009 года основатель юридической фирмы Инсейфити, курирует все арбитражные дела.
Высшее юридическое образование: МГЮА им. О.Е. Кутафина, специализация предпринимательское право.
Юридический стаж – 18 лет
Екатерина Юрова

Ведущий юрист по арбитражным делам

С 2003 по 2007 года государственная гражданская служба на должностях Федеральной службы судебных приставов (г. Москва)
С 2008 года - сопровождение деятельности организаций в сфере строительства, эксплуатации и проектирования различных объектов инфраструктуры (ООО «Проект Полюс», ОАО «Бамстроймеханизация», FKR MACHINERY Ltd, КП «Рижский берег»), юридический и правовой консалтинг.
Высшее юридическое образование: Московский Экономико-правовой институт
Юридический стаж – 13 лет
Главные факты нашей деятельности
Узкая специализация

Мы занимаемся исключительно ведением дел в арбитражных судах в определенных категориях

Заказать консультацию
Узкая специализация

Мы занимаемся исключительно ведением дел в арбитражных судах в определенных категориях

Заказать консультацию
Особый подход к ведению дел

Индивидуальный подход к каждому делу и к каждому клиенту позволяет добиваться положительных результатов

Заказать консультацию
Особый подход к ведению дел

Индивидуальный подход к каждому делу и к каждому клиенту позволяет добиваться положительных результатов

Заказать консультацию
Над делом работают минимум два юриста

Между ними есть четкое разделение работы: один занимается стратегическими действиями, другой – текущей работой по делу

Заказать консультацию
Над делом работают минимум два юриста

Между ними есть четкое разделение работы: один занимается стратегическими действиями, другой – текущей работой по делу

Заказать консультацию
Всегда оцениваем перспективы и риски

Сначала предварительно изучаем документы и предлагаем возможные варианты действий с учетом перспективности дела и рисков

Заказать консультацию
Всегда оцениваем перспективы и риски

Сначала предварительно изучаем документы и предлагаем возможные варианты действий с учетом перспективности дела и рисков

Заказать консультацию
Напишите или позвоните нам:
Узнайте все перспективы и возможные результаты по Вашему делу

Вы также можете оставить заявку на получение бесплатной консультации

Нажимая кнопку «Получить консультацию», вы соглашаетесь с условиями Политики конфиденциальности

Наши гарантии
«100% гарантии выигрыша дела» вам не даст ни один опытный и профессиональный юрист. Но вот, что мы можем гарантировать каждому обратившемуся к нам клиенту:
Колоссальный опыт ведения арбитражных дел

Вы можете быть уверены, что наша работа всегда будет выполнена на высшем уровне – наши выигранные дела подтверждают это.

Мы детально разбираем каждое дело и объясняем слабые места, на что стоит сделать акцент, какие есть риски и что может привести к плохому результату.

Никогда не возьмем заведомо проигрышное дело

У нас нет цели «освоить» бюджет, наоборот, мы нацелены на то чтобы решить проблемы наших клиентов.

Даже в заведомо проигрышном деле всегда можно найти решение, которое удовлетворит все конфликтующие стороны.

Не бросаем клиентов на полпути, не доведя дело до конца

Каждое дело уникально и использование одной и той же методики для каждого дела никогда не даст желаемых результатов.

Мы будем вести дело и не сдадимся до тех пор, пока не используем все возможные варианты и стратегии, чтобы в итоге привести клиента к победе.

Бесплатное взыскание судебных расходов по делу

После получения положительного решения по делу мы подготовим и подадим заявление о взыскании судебных расходов совершенно бесплатно.

Благодарственные письма наших клиентов

Руководство и коллектив ООО "Олтайм" (AllTime.RU) благодарит Вас за оказание юридических услуг в рамках абонентского обслуживания.

На протяжении последних 10 лет Вы не раз помогали нам в решении правовых вопросов, возникающих в процессе хозяйственной деятельности.

Нельзя не отметить судебную поддержку как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах, претенциозную работу, а также множество иных вопросов, которые возникали за этот немалый промежуток времени.

Саванеев В. В. Директор ООО «Олтайм»

Руководство и коллектив ООО «ТК «Велесторг» искренне благодарит Вас за оказанную грамотную, профессиональную помощь в решении правовых вопросов компании.

Хотелось бы отметить оперативное реагирование на все возникающие в процессе работы нюансы. Особо отмечаем живое человеческое участие и заинтересованность в достижении результата.

Благодарим Вас за плодотворную работу, за индивидуальный подход к нашей компании. Надеемся на дальнейшее продолжение сложившихся деловых отношений.

Шевченко А. Л. Директор ООО «ТК «Велесторг»

С юридической компанией Инсейфити работаем с 2017 года. С тех пор по всем юридическим вопросам мы сотрудничаем только с ними.

За весь период времени благодаря грамотным советам, мы решили множество правовых вопросов.

Характерной чертой работы компании Инсейфити является высокий профессионализм, ответственность сотрудников и сильный командный дух.

Хотелось бы отметить оперативное реагирование на все возникшие в процессе работы нюансы. 

Благодарим Вас за плодотворную работу, за индивидуальный подход к нашей компании. Надеемся на дальнейшее продолжение сложившихся деловых отношений.

Живодеров Ю.В. Генеральный директор ООО "ЮСД-Строй"

Настоящим письмом ООО «ФилСтрой» в лице Директора Котец О.Д. выражаем Вам искреннюю благодарность и признательность за профессиональную юридическую поддержку, оказанную нашей компании.

Сотрудники Юридической компании Инсейфити обладают отличными профессиональными навыками в сфере правового обслуживания, организованностью и оперативностью решения поставленных задач.

Хотелось бы отметить оперативное реагирование на все возникшие в процессе работы нюансы.

Особо отмечаем живое человеческое участие и заинтересованность в достижении результата.

Благодарим Вас за плодотворную работу, за индивидуальный подход к нашей компании. Надеемся на дальнейшее продолжение деловых отношений

Котец О.Д. Директор ООО "ФилСтрой"

С юридической компанией Инсейфити работаем с 2014 года.

В любых юридических сложных, или важных вопросах обращаемся в данную юридическую компанию.

Нам нравится, что по любому вопросу предлагают точный план последовательных действий по решению проблемых юридических вопросов.

За время нашего сотрудничества судебные споры были решены в нашу пользу.

Настоящим письмом выражаем Вам искреннюю благодарность и признательность за профессиональную юридическую поддержку, оказанную нашей компании.

Юридическая компания Инсейфити зарекомендовала себя надержным партнером в сфере арбитражных услуг и корпоративного права

Базылев С.В. Генеральный директор ООО "БСВ Групп"

Официальное представительство бренда Green Hill в России (www.greenhill.ru) в лице генерального директора ООО «Проспорт» Сазоновой Елены Викторовны выражает свою признательность юридической компании Летяго и партнеры (ЮФ Инсейфити) за правовую поддержку деятельности на протяжении столь длительного времени, грамотную, профессиональную помощь в решении правовых вопросов нашей компании.
За время нашего сотрудничества с 2011 года юристы компании показали себя надежными профессионалами, которые всегда готовы помочь в любой ситуации.
Благодарим Вас за плодотворную работу и индивидуальный подход к нашей компании. Будем рады и дальше продолжать сложившиеся деловые отношение.

Сазонова Е.В. Генеральный директор ООО «Проспорт»
Наши контакты
г. Москва, Марксистская ул., д. 3, стр. 1, 5 этаж, офис 508